ECONOMICA.NET vă prezintă câteva dintre dosarele de malpraxis aflate acum pe rolul instanţelor, în care sunt judecaţi medici şi spitale publice mari din România.
Doar câteva cazuri de malpraxis au fost confirmate până acum în instanţa din România. Medicul Naum Ciomu, medicul Traian Ursu şi medicul Mihail Stoica se numără printre cei care au primit sentinţa definitivă pentru vătămare corporală din culpă. Majoritatea cazurilor se judecă însă în instanţă de ani de zile, pacienţii sau supravieţuitorii lor aşteptând uneori şi 11 ani o sentinţă definitivă în cazul medicilor acuzaţi că i-au mutilat.
Ministerul Sănătăţii vrea, cel puţin declarativ, printr-un un proiect de lege de modificare a malpraxis-ului să simplifice procedura de soluţionare a cazurilor de malpraxis. Potrivit proiectului de lege, pacienţii mutilaţi în spitale, din neglijenţă, imprudenţă, din cauza nerespectării protocoalelor specifice sau a cunoştinţelor medicale insuficiente ale personalului medical care i-a îngrijit ar trebui să fie despăgubiţi în cel mult şase luni de zile de la data la care au semnalat malpraxis-ul.
Alina şi Nansi Lungu versus Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti
Alina şi Nansi Lungu sunt părinţii lui Sebastian-Nicholas, născut pe 3 august 2007, la Spitalul Universitar de Urgenţă.
Copilul s-a născut în stare foarte gravă (a primit scor Apgar 1), cu traumatisme ireversibile, a fost diagnosticat la naştere cu encefalopatie hipoxic-ischemică grad 3, care ar fi rezultatul neglijenţelor personalului medical care a asistat naşterea.
Dosarul se judecă la Judecătoria Sectorului 5. Părinţii copilului asistaţi de avocaţii de la firma de avocatură de business Ţuca Zbârcea şi Asociaţii au chemat în instanţă Spitalul Universitar de Urgenţă, Ministerul Sănătăţii, DSP Bucureşti, Comisia de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis, precum şi medicul Alexandru Badiu, medicul Mirela Moarcăş, pe Daniela Luciana Cojocaru, pe Cristian Radoi-Ditescu, pe Nitu Steliana Mariana, Rosca Silvia, şi pe Dumitrescu Radu Mihai.
“În acest moment am pe rolul cabinetului meu aproximativ 50 de dosare de malpraxis – de la chirurgie cardiovasculară, la stomatologie. Cele mai multe dosare – aproximativ 80% dintre ele – sunt cu spitalele de stat: Spitalul Universitar Bucureşti, Spitalul Floreasca, Spitalul Matei Balş, Spitalul Judeţean Medgidia, Spitalul de Urgenţă Tîrgu Mureş, Spitalul din Sfântu Gheorghe. Din fericire, doar un singur dosar are drept prejudiciu decesul pacientului, restul pacienţilor sunt vătămaţi corporal sau vătămaţi grav (paraplegie, lipsa unui organ)”, a spus pentru ECONOMICA.NET Mihai Costache, unul dintre puţinii avocaţi specializaţi în malpraxis medical din România.
În cazul spitalelor de stat (enumerate anterior) – dosarele sunt în faza de urmărire penală, încă nu au fost trimise în instanţa de judecată sau au fost soluţionate cu neînceperea umăririi penale (NUP) ce a fost desfiinţată în instanţă iar dosarul a fost retrimis la parchet spre completarea urmăririi penale. Din păcate, aceste proceduri penale durează în medie 1-3 ani până ajung în faţa judecătorului, ne-a mai spus avocatul Mihai Costache.
Mai multe detalii: http://www.economica.net/ce-spitale-publice-mari-din-romania-si-ce-medici-sunt-acuzati-de-malpraxis_66093.html
Help Sebi 